當前有很多的企業(yè)組織及公司都已經(jīng)紛紛采用了虛擬化的優(yōu)先策略，并且這些優(yōu)先策略規(guī)定所有新的應(yīng)用程序都必須在虛擬環(huán)境中運行。然而，將傳統(tǒng)遺留應(yīng)用程序遷移到虛擬化環(huán)境則完全是另一回事。

盡管業(yè)界現(xiàn)在越來越關(guān)注技術(shù)以及IT能夠為企業(yè)組織的利潤所帶來的益處，但根據(jù)Spiceworks公司最近的一項調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)企業(yè)目前對于IT預(yù)算的投入處于停滯狀態(tài)。企業(yè)對于IT人才的招聘也跟不上新技術(shù)的需求。正是迫于這些趨勢的影響，使得企業(yè)當下的IT人員們被不斷的要求以更少的資金完成更多的工作任務(wù)。

企業(yè)IT預(yù)算開支的持平與企業(yè)IT人員配置的減少所帶來的不可避免的后果便是：涉及傳統(tǒng)應(yīng)用程序的項目的優(yōu)先級被降低。的確，新開發(fā)的應(yīng)用程序可以在虛擬服務(wù)器上運行，并受到虛擬化優(yōu)先政策的支配。但是，正如“如果沒有壞，就不要沒事找事的忙著去修理。”這一諺語所形容的那樣：由于企業(yè)缺乏推動設(shè)備實現(xiàn)自然報廢(EOL)方面的支出，故而他們通常并沒有相應(yīng)的IT預(yù)算來將應(yīng)用程序由傳統(tǒng)物理服務(wù)器遷移到虛擬服務(wù)器。

對于大多數(shù)企業(yè)組織而言，無論其規(guī)模大小，現(xiàn)在都在處理包含虛擬和物理服務(wù)器的混合IT環(huán)境。這無論如何這都不是一個理想的情況?；旌檄h(huán)境幾乎將服務(wù)器管理的各個方面都復(fù)雜化了。其降低了管理員的生產(chǎn)效率，增加了管理工具的成本，管理員之間關(guān)于管理工具知識的掌握過于分散，并可能導(dǎo)致應(yīng)用程序的可用性和數(shù)據(jù)的完整性被大打折扣。

為什么要部署虛擬化?

那么，圍繞著虛擬化的部署，為什么會有著如此多的爭論呢?而IT企業(yè)組織為什么又對這項技術(shù)如此的迷戀呢?

1、減少資本支出

部署虛擬化使物理服務(wù)器能夠托管多款虛擬服務(wù)器。其還提供了在不同物理服務(wù)器之間輕松遷移虛擬服務(wù)器的能力，以平衡對資源的需求。運行虛擬化軟件的物理服務(wù)器經(jīng)常能夠保持在其額定容量的80%以上運行。將業(yè)務(wù)應(yīng)用程序整合到單臺物理服務(wù)器上，每臺物理服務(wù)器都有其自己獨立的操作環(huán)境，可以顯著的減少企業(yè)數(shù)據(jù)中心中的物理服務(wù)器的數(shù)量。憑借更少的物理服務(wù)器，IT企業(yè)組織能夠進一步的減少資本支出，將這些資金騰出用于企業(yè)組織的其他業(yè)務(wù)部門，從而增加企業(yè)的營收。當然，除此之外，還有其他諸多方面的益處。

2、減少運營費用

減少數(shù)據(jù)中心的物理服務(wù)器的數(shù)量也有助于企業(yè)數(shù)據(jù)中心節(jié)省能源方面的開銷，而碳排放量是企業(yè)數(shù)據(jù)中心投資者和股東們跟蹤關(guān)注衡量標準的一個重要考慮因素。而且，其使得數(shù)據(jù)中心能夠托管更多的應(yīng)用程序，這是數(shù)據(jù)中心不動產(chǎn)變得更有價值的關(guān)鍵因素。

從管理的角度來看，虛擬機的配置和拆分要容易得多。如果應(yīng)用程序需要新的服務(wù)器，則管理員為其配置虛擬機要比物理服務(wù)器要快得多。這通常可以將配置時長由數(shù)周減少到數(shù)小時或更少，有助于快速開發(fā)應(yīng)用程序。

虛擬機的管理也要比物理對象更簡單。一位虛擬化管理員就能夠管理更多臺的機器，而不是只能管理少量的物理設(shè)備。這有助于提高管理員的工作效率，并有助于緩解企業(yè)數(shù)據(jù)中心的人員配置問題。

虛擬化的缺點

當然，虛擬化技術(shù)也存在其不足之處。并非所有的業(yè)務(wù)應(yīng)用程序都適合在虛擬服務(wù)器上運行。雖然部署虛擬化有助于企業(yè)節(jié)約成本，但該技術(shù)也可能導(dǎo)致某些其他方面支出的增加。與許多技術(shù)一樣，在未對其有才充分了解的情況下就冒然使用，可能會加劇原來打算用它來解決的問題。

1、并非一切都可以虛擬化

虛擬化并非對于所有的應(yīng)用程序都是絕佳的選擇。對性能非常敏感的應(yīng)用程序可能不太合適。這些應(yīng)用程序不太可能容忍與其他應(yīng)用程序共享物理資源，并且在同一硬件上運行虛擬機管理程序的開銷也可能不被企業(yè)客戶所歡迎。

有各種各樣的應(yīng)用程序需要他們的服務(wù)器具備物理附件，這類應(yīng)用程序通常具有獨特的驅(qū)動軟件。盡管虛擬管理程序軟件吸引了大部分的應(yīng)用程序用例，但其通常并不支持這些不尋常的應(yīng)用程序。

并非所有應(yīng)用程序軟件都能夠虛擬化。對于一些應(yīng)用程序軟件來說，其可能具有防止虛擬化的許可協(xié)議限制。對于其他的某些應(yīng)用程序來說，其也可能是復(fù)雜的。

許多企業(yè)組織使用的是舊的傳統(tǒng)應(yīng)用程序，這些應(yīng)用程序?qū)ζ髽I(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)至關(guān)重要，但由于多年長時間的升級和更改，從而使得其運營變得非常的復(fù)雜，以至于冒然將其轉(zhuǎn)移到虛擬平臺上會過于冒險。

2、成本的增加

相關(guān)組件的成本可能會影響到企業(yè)客戶對于虛擬化技術(shù)的部署采用。雖然長期而言，虛擬化可以幫助企業(yè)降低運營成本，但實施該技術(shù)也會有前期的投資費用。

用于運行每臺虛擬管理程序的主機服務(wù)器必須能夠支持所有虛擬服務(wù)器的性能需求。這些服務(wù)器可能比他們所替換的物理服務(wù)器的成本更高。

鑒于當前市場上有各種各樣的工具可供使用，其中有許多都是由虛擬管理程序供應(yīng)商所提供的，因此企業(yè)客戶的服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)管理員們必須接受虛擬化技術(shù)方面的專業(yè)培訓(xùn)。

3、服務(wù)器蔓延

具有諷刺意味的是，原本是虛擬化技術(shù)承諾解決的服務(wù)器蔓延的這一問題事實上往往會因為虛擬機的部署而很容易被進一步激化。

當企業(yè)數(shù)據(jù)中心在沒有充分理解其將帶來的影響的前提下部署服務(wù)器時，服務(wù)器蔓延會成為數(shù)據(jù)中心的一個重要問題。這經(jīng)常會導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心充滿了需要持續(xù)消耗寶貴的能源和占地空間，且又未充分利用的服務(wù)器硬件。

服務(wù)器虛擬化解決了這個問題。在單臺虛擬服務(wù)器上整合許多物理服務(wù)器可緩解能源和空間方面的限制。但是，配置虛擬機的便捷性可能會導(dǎo)致服務(wù)器的過份蔓延。

4、單點故障

最后，服務(wù)器虛擬化的一個明顯的缺點是，在一款硬件上托管多臺虛擬服務(wù)器會存在導(dǎo)致單點故障的可能性。如果運行虛擬機管理程序的物理服務(wù)器出現(xiàn)故障，則管理程序托管的虛擬機上所運行的所有應(yīng)用程序都將不可用。

確保虛擬服務(wù)器環(huán)境中的數(shù)據(jù)可用性和數(shù)據(jù)完整性需要采用新的數(shù)據(jù)保護方法。雖然許多虛擬化部署都依賴于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)保護技術(shù)，但其假設(shè)前提是：對于物理服務(wù)器奏效的方案對于虛擬服務(wù)器也同樣奏效，但事實上，虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)會帶來相應(yīng)的挑戰(zhàn)。這不僅僅是因為企業(yè)數(shù)據(jù)中心的操作運營環(huán)境不太可能全部都是虛擬化的。

文章圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供交流學(xué)習(xí)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝！